ITエンジニアのキャリアに本気で向き合うメディア
ITエンジニアのキャリアに本気で向き合うメディア
目次
■信頼性と品質 / システム運用と管理
2023.04.28 2024.03.05 約2分
■エンジニア文化祭2023
超豪華な登壇者が勢揃いし、朝から晩まで本気の勉強会を開催した年1度のお祭り！
当日は「#エンジニア文化祭」がTwitterトレンド入りするなど、大盛況のうちに終了しました。
このチャンネルでは、当日の模様を特別にお届けします。
■ Topics
和田さんを呼ぶときは、「T」和田さんと呼ぶのが公式なのおもしろい。#Forkwell文化祭_A
— ダグラス (@dglskaien) March 3, 2023
チーム全員で見てる #Forkwell文化祭_A
— Shuto Tatebayashi (@shutooike) March 3, 2023
サバンナの由来は5chと悪ノリ起源だったんですねw#Forkwell文化祭_A
— nao (@philosophy_note) March 3, 2023
お前それサバンナでも同じこと言えんの？#Forkwell文化祭_A
— constぶた＠Z85mm/f1.2はよ予約開始しろ (@butaosuinu) March 3, 2023
学習用テストの概念、初めて知った時からずっとお気に入りの概念だなぁ#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A
— 今日も誰かのにちようび(おいしい鮭親子丼) (@o0h_) March 3, 2023
本を読んで「完全に理解した」だとわかってないので、テストを動かすことで学びを深めるのか…#Forkwell文化祭_A
— nao (@philosophy_note) March 3, 2023
なるほど、こんな学習方法が……
#Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/H2dWcbndoE— カズ之助 (@kazuki19992) March 3, 2023
学習テスト。「〇〇は××のような動作をする」を学んだ時に、それを確認するテストコードを書く。理解がより確かになるし、後日（例えば言語VUpなどにも）そういう動作で変わっていないことも確認できる。#Forkwell文化祭_A
— Makio Tsukamoto (@tsukamoto) March 3, 2023
テストメソッドが日本語になっている
学び用のテストコードならではやな。
わかりやすくて、後から見ても思い出しやすい#Forkwell文化祭_A— UT@バックエンドエンジニアのはしくれ兼コミュマネ勉強中 (@hidemusiam) March 3, 2023
学習用テストとは
– 実際に動かしてみて学んでみる。あのとき実装したものが今は動くかな?ってテストするもの
– 疑問をテストにする
– 驚きをテストする→今までなかった観点でした。テストコード自体の勉強にもなりますし、研修とかでも使えそう。#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/3HAR6R3CSa
— 御成門プログラマー (@onarimonprogram) March 3, 2023
ひぇ…！#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/5dt4sRfsnT
— 青葉PG＠仕事情報探し (@aoaoaobaba) March 3, 2023
テストは品質保証という認識が強すぎて、学びや驚きを確認するためのテストコードを知らなかった#Forkwell文化祭_A
— nabe-yu (@nabe_yu_jp) March 3, 2023
#Forkwell文化祭_A
偽陽性、偽陰性の言い換えが「誤検知」、「見逃し」なのすごい（2回目 pic.twitter.com/TDWqoJ38Xf— masashi (@mymactive) March 3, 2023
偽陽性と偽陰性#Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/sMEVwtymIb
— kinjo (@ATOM03151) March 3, 2023
単体テストの分類はチームで認識合わせしないとずれるよなぁ。うちもこの間認識合わせした #Forkwell文化祭_A
— せやかてエンジニアKDK (@seyakate_kdk) March 3, 2023
Unit Testは古典派とロンドン学派の2つの派閥がある
— あおい (@aoiximab) March 3, 2023
Googleのテストの分類、なるほどー #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/3pXG95IUku
— うにまくら🥕💣 (@e_unimakura) March 3, 2023
「左側が古典派、右側がロンドン学派。ユニットテストという言葉の定義が実は自明じゃない」
「『Googleのソフトウェアエンジニアリング』によれば、Unitのようなテストスコープではなく、Small、Medium、Largeといったテストサイズが使われている」https://t.co/zCnr96yuaH#Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/1mQIadkn27— Makio Tsukamoto (@tsukamoto) March 3, 2023
この表めちゃくちゃわかりやすい。
週明けチームに共有しよう#Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/gzMAaqVVjs— kinjo (@ATOM03151) March 3, 2023
テストサイズ
ユニットテストが指し示すユニットという言葉自体もぶれている。
Googleではテストサイズを用いている。
↓の表を使うとテストサイズにおける混乱を避けることができる。→この表は永久保存しときたいですね！！#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/1OWhl7h9s9
— 御成門プログラマー (@onarimonprogram) March 3, 2023
#Forkwell文化祭_A テストダブルは、特定の状況を強制的に作り出せるので便利だが、反面壊れやすい。使いすぎ注意
— もりこう (@moriko0524) March 3, 2023
テストダブル
モックとかスタブとかの話。
偽物に置き換えるようなものをテストダブルと言う。利点はテストしにくいものをテスト可能。本物の実装よりも早く安定して動く。
注意点はテストがもろくなり、偽陰性を招く。#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/XCysFtGnqk— 御成門プログラマー (@onarimonprogram) March 3, 2023
アイスクリームコーン型、E2Eテストが多いのはアンチパターン#Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/4iec7VmGN0
— うにまくら🥕💣 (@e_unimakura) March 3, 2023
すごい分かりやすくてやはりt_wadaさんの経験と講演の慣れを感じる
#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A— かわまた@DevRel (@r_kawamata) March 3, 2023
名言きた
よい設計がテストサイズを小さくする
#Forkwell文化祭_A— せやかてエンジニアKDK (@seyakate_kdk) March 3, 2023
テストピラミッド
どこのテストをどのくらいのバランスで書けばいいのか
アイスクリームコーン型はアンチパターン
一環したブレのないテストの分類基準が必要
→これまでに紹介した知見がそれで。良い設計にすればピラミッド型に持っていける#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/2vMcfzqxG5— 御成門プログラマー (@onarimonprogram) March 3, 2023
ChatGPTに学習されてるw #Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A pic.twitter.com/8R0hDmOrd8
— ムニエル (@munieru_jp) March 3, 2023
ChatGPTにt_wadaさんが実装されている…😂#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A
— 【¥268,291】にしこりさぶろ〜 (@subroh_0508) March 3, 2023
ChatGPTの話は徳丸さんのセッションにつながるな。#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A
— a.okui (@blue32a_jp) March 3, 2023
t_wadaさんの講演、本当に良すぎて拍手しか出ない#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A
— 【¥268,291】にしこりさぶろ〜 (@subroh_0508) March 3, 2023
サバンナ便り
学習用テスト
・学びを自動テストとして書く
偽陽性と偽陰性
・信頼不能性が1%に達するとテストは価値を失う
テストサイズ
・テストサイズで3つに分類
テストダブル
・忠実性と決定性のトレードオフ
テストピラミッド
・テストの信頼性を中長期的に保つ最適なバランス#Forkwell文化祭_A— miso_taku (@miso_taku0221) March 3, 2023
もう一度と言わず何度も見たいt_wadaさんのテストのお話#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A
— MD5500 (@MD5500) March 3, 2023
t_wada の仕事を奪うおそれのある、おすすめ本
買うかな。 pic.twitter.com/j5zRs2eDAf— なつめ (@yukiko_bass) March 3, 2023
実装に対する関心が薄くなるように信頼性を高める、それはそう
(t_wadaさんの話じゃないけど、テストで振る舞いを保証することと必ずセットですよね)#Forkwell文化祭 #Forkwell文化祭_A
— 【¥268,291】にしこりさぶろ〜 (@subroh_0508) March 3, 2023
社内コードに対して書いたらGoogleのソフトウェアエンジニアリングに書いてたビヨンセルールにも近い形になるかな
感情を絡めるのがいいなぁ
t_wadaさんの話はやっぱり面白い— げんげん (@gengenmusic0719) March 3, 2023
ChatGPTはt_wadaさんっぽい回答もできるのか。
でも本人じゃないと区別できないよな
全エンジニアが本当に求めているものはt_wadaさんをdeepcloneして作ったChatGPT_wadaだと思う#Forkwell文化祭_A— UT@バックエンドエンジニアのはしくれ兼コミュマネ勉強中 (@hidemusiam) March 3, 2023
プログラマ、テスト駆動開発者。タワーズ・クエスト株式会社取締役社長。学生時代にソフトウェア工学を学び、オブジェクト指向分析/設計に傾倒。執筆活動や講演、ハンズオンイベントなどを通じてテスト駆動開発を広めようと努力している。『プログラマが知るべき97 のこと』(オライリージャパン、2010)監修。『SQL アンチパターン』(オライリージャパン、2013)監訳。『テスト駆動開発』(オーム社、2017)翻訳。Engineers in VOYAGE ― 事業をエンジニアリングする技術者たち（ラムダノート、2020）編。
